تعارض نفع فردی و نفع جمعی (دوراهی اجتماعی) و عوامل موثر بر آن
نویسندگان
چکیده
دو راهی اجتماعی موقعیتی است که در آن‘ هر کنشگر با دو گزینه روبه روست: همیارانه و غیرهمیارانه. برای هر کنشگر‘ رفتار غیرهمیارانه نفع بیشتری را به دنبال دارد‘ اما اگر تعداد قابل توجهی از کنشگران‘ غیرهمیارانه رفتار کنند‘ همه نسبت به وقتی که همیارانه رفتار می کردند‘ بیشتر زیان می بینند‘ مبانی نظری بررسی دوراهی اجتماعی‘ نظریه انتخاب عاقلانه (به ویژه روایت جامعه شناختی آن‘ شامل عقلانیت اجتماعی) و نظریه بازی است. عوامل مؤثر بر رفتار در دوراهی اجتماعی‘ شامل عوامل موقعیتی‘ شخصیتی و فضای کنش است. در این تحقیق از روش پیمایش (جمعیت نمونه شامل 730 فرد 15 سال به بالای ساکن تهران) استفاده شده است. برای آزمون فرضیات نیز عمدتاً از رگرسیون لوجستیک استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داد که میزان رفتار همیارانه پاسخ گویان در موقعیت های دوراهی اجتماعی‘ بین 65 تا 85 درصد‘ و میزان رفتار همیارانه مردم از نظر پاسخ گویان‘ بین 20 تا 40 درصد است. فرضیات تحقیق شامل تأثیر عوامل شخصیتی (جهت گیری مذهبی و نوع شخصیت‘ یا جهت گیری ارزش های اجتماعی)‘ موقعیتی (اعتقاد به اثربخشی عمل جمعی‘ شرایط دوستانه یا رقابتی حاکم بر موقعیت‘ ارتباط میان کنشگران در موقعیت‘ اطلاع از پیامدهای رفتار غیرهمیارانه در دوراهی اجتماعی‘ تأثیر تجربه قبلی‘ و فضای کنش (هنجارهای حاکم بر کنش‘ نوع رابطه‘ و نوع موقعیت کنش) بر رفتار افراد در موقعیت های دو راهی اجتماعی تأیید شد.
منابع مشابه
بررسی علل تقدم نفع فردی بر جمعی در موقعیت های دوراهی جتماعی(با تاکید خاص بر استفاده از انرژی الکتریکی به صورت رایگان و غیرمجاز در شهر کرمان)
دو راهی اجتماعی نوع خاصی از تعارض میان نفع فردی و نفع جمعی است که در آن برای هر فرد صرف نظر از انتخاب دیگران بهترین گزینه، انتخاب نفع فردی است.اما اگر اکثر افراد ان را انتخاب کنند، وضعیتی ایجاد خواهد شد که برای همه افراد بدتر از حالتی است که در صورت انتخاب گزینه همیارانه یا نفع جمعی، برایشان حادث می شد. استفاده غیرمجاز از انرژی الکتریکی نوع خاصی از دوراهی اجتماعی یا همان دوراهی منابع مشترک است...
مقایسه تأثیر وضعیت طاق باز و دمر بر وضعیت تنفسی نوزادان نارس مبتلا به سندرم دیسترس تنفسی حاد تحت درمان با پروتکل Insure
کچ ی هد پ ی ش مز ی هن ه و فد : ساسا د مردنس رد نامرد ي سفنت سرتس ي ظنت نادازون داح ي سکا لدابت م ي و نژ د ي سکا ي د هدوب نبرک تسا طسوت هک کبس اـه ي ناـمرد ي فلتخم ي هلمجزا لکتورپ INSURE ماجنا م ي دوش ا اذل . ي هعلاطم ن فدهاب اقم ي هس عضو ي ت اه ي ندب ي عضو رب رمد و زاب قاط ي سفنت ت ي هـب لاتـبم سراـن نادازون ردنس د م ي سفنت سرتس ي لکتورپ اب نامرد تحت داح INSURE ماجنا درگ ...
متن کاملاثبات نفع در «دعوای حقوق عمومی»
هرچند شرط اثبات نفع در طرح دعوا علیه اعمال اداری به ادعای حفظ و تثبیت حقوق و منافع شخصی قابل مناقشه نیست، مقید کردن حق «همگانی» طرح دعوا علیه اعمال و تصمیمات غیرقانونی مراجع اداری آنگاه که ناقض حقوق و منافع شخصی افراد نیست، بلکه نقض کننده حقوق جامعه است، سخت محل مناقشه است؛ در واقع، «قانونی بودن» به عنوان منفعتی همگانی باید بتواند مبنایی برای طرح دعوای همه شهروندان علیه اعمال خلاف قانون مأمورا...
متن کاملالگوی عوامل فردی و اجتماعی موثر بر تشخیص فرصتهای کارآفرینانه
کارآفرینی و تشخیص فرصت بهشدت به یکدیگر گره خوردهاند و یکی از بخشهای مهم در فرایند کارآفرینی تشخیص فرصت میباشد. هدف این تحقیق بررسی تاثیر عوامل فردی و اجتماعی و هوشیاری کارآفرینانه بر تشخیص فرصت و طرح تحقیق توصیفی- پیمایشی و از نوع همبستگی است. جامعهی آماری تحقیق را کارآفرینان برتر ملی و کارآفرینان برتر استان تهران در سالهای 1389 و 1390 تشکیل میدادند؛ تعداد این کارآفرینان 88 نفر بود. در...
متن کاملفشار هنجار تعهد اجتماعی درایران
تعهد اجتماعی حاکی ازهم ذات پنداری و وابستگی عاطفی فرد با جامعه است. این تعهد متضمن ترجیح نفع جمعی بر نفع فردی (تعهدپذیری) و قبول انتظارجامعه برای گذشتن از نفع فردی (فشارهنجاری) است. تحلیل ثانویه دادههای پیمایش انسجام اجتماعی در ایران نشان میدهد که 64.6 درصد از ایرانیان تعهدپذیر اجتماعیاند و در دوراهی نفع جامعه- نفع خود، نفع جامعه را ترجیح می دهند و انتظار جامعه را نیز چنین میدانند. در ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
عنوان ژورنال:
نامه علوم اجتماعیناشر: دانشکده علوم اجتماعی
ISSN -
دوره 26
شماره 26 2005
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023